La crítica cultural

Apocalípticos e integrados frente a la modernidad líquida: Eco, Martel, Carey y Bauman

El texto que voy a reproducir a continuación es una trabajo de investigación que realicé hace ya unos años cuando estaba cursando mi Máster de Gestión Cultural y de Industriar Creativas. Si bien las ideas que expongo las he ido refinando con el tiempo, el núcleo principal de mis convicciones estéticas no ha cambiado. De hecho, cuanto más pasa el tiempo y más observo lso estragos que la posmodernidad (y su reacción contraria) provocan en las redes morales y estéticas de la sociedad, más me convenzo de que pretender sustentar nuestra realidad en los subjetivo es uno de los mayores peligros a los que se enfrenta la humanidad en este momento.

Al tratarse de un trabajo académico este texto es muy diferente de lo que suelo publicar en el blog. Se trata de una entrada mucho más técnica, con citas directas de textos, bibliografía y un lenguaje mucho más científico y objetivo que el cuelo usar normalemente ya que este blog siempre ha estado orientado más a la expresión personal que a la disquisición académica. También es una entrada mucho más extensa.

He decidido dar el paso a publicar este trabajo aquí porque, como bibliotecario, creo en la libre distribución del conocimiento. Por otro lado, es uno de los trabajos que he hecho a lo largo de mi vida universitaria que más orgullo me merece y que aborda una serie de temas que ya he tratado en este blog en alguna otra ocasión. Llegó el momento de recuferar la sofía en Sofifilia.

Os dejo con el texto:

POSVERDAD Y OTROS ENIGMAS

¿Qué es la posverdad y de dónde viene?

En este post vamos a hablar de un breve libro de Maurizio Ferraris en el cual el filósofo italiano nos muestra cómo la postmodernidad y la posverdad son fenómenos inseparables el uno del otro a la vez que nos introduce la compleja relación entre esta posverdad y lo que él denomina documedialidad de acuerdo con las tesis de su preconizado nuevo realismo que trata de desmontar los presupuestos epistemológicos y éticos de la postmodernidad y sus funestas consecuencias.

LA TRAMPA DE LA DIVERSIDAD

Cómo el Neoliberalismo fragmentó la identidad de la clase trabajadora

Desde mis primeros encontrnazos con el posmodernismo siempre he tenido la certeza de que algo no iba bien. La obsesión actual por la diversidad y la representación es positiva porque da acceso a minorías históricamente oprimidas (mujeres, gente de color, miembros del colectivo LGTBIQA+, personas con discapacidad…) a encontrar un reconocimiento simbólico que les legitima les dota de humanidad y las legitima como personas de pleno derecho. Sin embargo, en el giro de la izquierda hacia estas políticas en el plano simbólico se esconde una trampa que Daniel Bernabé sabe localizar muy bien y que envuelve de progresismo lo que no puede describirse sino como un triunfo del neoliberalismo.

EL TRANSHUMANISMO

¿La ideología del futuro?

La humanidad ha avanzado mucho tecnológicamente desde que uno de nuestros ancestros descubriese que el fuego podía ser creado chocando dos piedras de sílex entre sí sobre un conjunto de ramas inflamables y secas. en la actualidad esa evolución tecnológica no sólo no se ha detenido, sino que crece a un ritmo exponencial de manera imparable. La velocidad a la que la tecnología evoluciona corre el peligro de dejarnos a todos sin aliento tratando de seguirla. Y de hecho eso ya está pasando. Robots, cíborgs, nanotecnología. ingeniería genética, inmortalidad computerizada… Todo esto suena a ciencia ficción o al menos lo hacía hace apenas unos pocos años. Sin embargo, hay un lugar en el que ciencia ficción y filosofía se tocan y ese lugar es el transhumanismo.

MAÑANA TENDREMOS OTROS NOMBRES

Un libro contemporáneo para mentes extemporáneas

Mañana tendremos otros nombres de Patricio Pron es el libro que ha recibido el Premio Alfaguara de Novela 2019. No suelo fiarme de los premio para escoger los libros que leo a no ser que estemos hablando del Cervantes, el Princesa de Asturias o el Nobel ya que las editoriales no dejan de ser empresas que barren siempre para sí mismas. Y este libro me ha recordado por qué.

BANKSY: GENIUS OR VANDAL?

O el mito del superhéroe contemporáneo

Hasta el 10 de marzo IFEMA ofrece una exposición de gran formato en la que se hace un recorrido por la abundante obra del controvertido grafitero y artista británico Banksy. La propia exposición se jacta de estar compuesta por las obras de coleccionistas privado sy por no contar con la aprobación del propio artista para su exhibición. Este hecho no es sino uno más de las grandes paradojas que conforman la figura de Banksy. Y es que como el propio lema de la expsoción afirma: ¿Banksy es un genio o un vándalo?

ASUNTOS DE FAMILIA

Una reflexión más allá de lo biológico

Decía Tolstoi en Anna Karenina que todas las familias felices son iguales pero que las infelices tiene cada una un motivo distinto para ser desgraciada. Asuntos de familia, del veterano director japonés Hirokazu Koreeda, viene a contradecir completamente la idea del escritor ruso.

PECES DE TRES OJOS

Un relato sobre Madrid

Este relato lo escribí para un concurso literario al que me presente y que no gané. Me gustaría aprovechar este espacio para expresar mi disconformidad con los concursos literarios en los que el ganador no es elegido por un jurado, sino por los votos de la gente. No se trata de que crea que mi relato es tan bueno que habría ganado de haber sido un jurado el responsable, no se trata de eso. Pero lo que no me gusta es que el premio de un concurso de literatura se decida por votación. No es necesario estar diplomado en Ciencias Políticas para entender que la gente no siempre vota usando criterios racionales. De hecho, en muchos concursos veo como relatos horrendos se llevan miles de votos debido a que la persona tiene muchos amigos que votan por su texto sin haberlo leído y personas que escriben cosas interesantes que son totalmente ignoradas. También es muy común ver a gente votándose a sí misma y gente que no se vota a sí misma y vota a sus competidores poruqe lo que les interesa no es ganar a toda costa. También he visto gente triunfar generando polémica y haciendo que todos hablen de sus relatos. Creo que si estos concursos se encargasen a un jurado profesional podríamos ahorrarnos tan lamentable espectáculo. Lo masivo hace tiempo que dejó de significar lo mejor. Dicho lo cual, os dejo con el relato:

¿PARA QUÉ SIRVE EL ARTE?

La respuesta es: para nada

Hace unos días discutíamos el libro de Martel dedicado al arte titulado Vindicación del arte en la era del artificio (dejaré el link más abajo) y en él dividía a los intelectuales estéticos entre los optimistas y los pesimistas haciendo un paralelismo con la gran obra de Umberto Eco Apocalípticos e integrados.

VINDICACIÓN DEL ARTE EN LA ERA DEL ARTIFICIO

J. F. Martel y los monos como jueces del arte: De tecnólogos optimistas a estetas pesimistas.

Hay algo en la posmodernidad que me incomoda. Toda esa fluidez bauminana que nos rodea hasta asfixiarnos donde nada es estable, nada tiene sentido y todo acaba desembocando en lo que parece un nihilismo inevitable. Odio esta sensación de desesperanza. Sólo hay dos cosas que odie más que este vacío endémico que afecta a todos los aspectos de la vida moderna: los tecnólogos optimistas y los estetas pesimistas.